侵害商标权纠纷 （2015）常民三初字第26号

原告美的电器公司所提交的第一、二组证据系相关行政主管部门核准颁发和权利人出具的，具有法律证明力和相关权利的证件、文件，能够证明本案事实，本院予以采信。第三组证据中“2013中国最有价值品牌证书”能证明本案事实，符合证据三性，本院予以采信；证据“广东省著名商标证书”和“国家工商行政管理局商标局认定驰名商标通知”是分别认定第1523735号商标在空调、电风扇类为广东省著名商标和在风扇、空调器商品上使用的“美的”商标为驰名商标，与本案没有关联性，本院不予采信。第四组证据是工商行政主管部门依职权作出的生效文书及相关资料，能够证明陈冬林销售侵犯注册商标专用权商品的事实，且陈冬林对此亦未申请复议或起诉，符合证据三性，本院予以采信。第五组证据中“律师费发票”的真实性、合法性予以采信，但不能证明是原告美的电器公司为本案维权所支出的费用，对其关联性不予采信。证据“聘请律师合同”和“广东省律师服务收费标准”，能够证明原告美的电器公司为本案维权签订了律师代理合同的事实，本院予以采信。第六组证据打假维权发票出票时间与本案侵权行为发生时间不符，且不能证明实际支出，对其合法性、关联性不予采信；《合作协议书》系芜湖

原告美的电器公司所提交的第一、二组证据系相关行政主管部门核准颁发和权利人出具的，具有法律证明力和相关权利的证件、文件，能够证明本案事实，本院予以采信。第三组证据中“2013中国最有价值品牌证书”能证明本案事实，符合证据三性，本院予以采信；证据“广东省著名商标证书”和“国家工商行政管理局商标局认定驰名商标通知”是分别认定第1523735号商标在空调、电风扇类为广东省著名商标和在风扇、空调器商品上使用的“美的”商标为驰名商标，与本案没有关联性，本院不予采信。第四组证据是工商行政主管部门依职权作出的生效文书及相关资料，能够证明陈冬林销售侵犯注册商标专用权商品的事实，且陈冬林对此亦未申请复议或起诉，符

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民三初字第26号原告广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人方洪波，公司董事长。委托代理人吴山林，广东同益律师事务所律师。委托代理人周怡馨，广东同益律师事务所律师。被告陈冬林，男，1987年11月8日出生，汉族，村民，住湖南省洪江市。原告广东美的生活电器制造有限公司（以下简称美的电器公司）与被告陈冬林侵害商标权纠纷一……