买卖合同纠纷 （2016）苏09民终4104号

于卫东购买科隆公司的货物并在科隆公司发货单上签字确认，应当认定买卖关系成立且有效。双方未约立还款时间，科隆公司可随时主张权利，对科隆公司要求于卫东给付53300元货款及利息的主张，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：于卫东于判决生效后10日内归还响水科隆钢化玻璃有限公司货款53300元及利息（从2016年7月26日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1132元，减半收取566元，由于卫东负担。本案二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审法院查明的事实本院予以确认。本案二审主要争议问题是上诉人于卫东是否为涉案5张发货单所载的钢化

于卫东购买科隆公司的货物并在科隆公司发货单上签字确认，应当认定买卖关系成立且有效。双方未约立还款时间，科隆公司可随时主张权利，对科隆公司要求于卫东给付53300元货款及利息的主张，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：于卫东于判决生效后10日内归还响水科隆钢化玻璃有限公司货款53300元及利息（从2016年7月26日起至货款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4104号上诉人（原审被告）：于卫东，居民。委托诉讼代理人：潘凯时，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：响水科隆钢化玻璃有限公司，住所地在江苏省响水县县城204国道西侧响水镇工业集中区。法定代表人：杨如刚，该公司总经理。上诉人于卫东与被上诉人响水科隆钢化玻璃有限公司（以下简称科隆公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏……