租赁合同纠纷 （2014）贵民二终字第6号

原告甘伟天与被告王益其之间订立的口头租赁合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法成立并生效，被告应当按约定向原告支付全部租车款，被告至今仍拖欠原告租车款的行为已经构成违约，原告有权要求被告偿付尚欠的租车款并支付付款期限届满后资金占用期间的利息。被告辩称其与案外人陈东业、郑伯顺合伙承包工程，施工使用的铲车亦属共同租赁，因此原告应当要求三人共同承担还款责任，但被告并未提交相应证据予以证明，即使被告与案外人陈XX、郑XX之间存在合伙关系，属内部关系，因联系租赁铲车、达成口头租赁铲车合同、结算均是被告以其个人名义与原告进行交涉，租赁铲车合同的当事人系原告与被告，原告依合同的相对性坚持只向被告主张权利于法有据，对被告的抗辩理由不予采信。被告称其妻子苏少玲于2013年9月1日在XX建行门口向原告偿还1万元现金，因被告未能提供证据证实，原告对此亦予以否认，对被告的该抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：被告王益其向原告甘伟天支付铲车租赁费58400元及逾期付

原告甘伟天与被告王益其之间订立的口头租赁合同系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，依法成立并生效，被告应当按约定向原告支付全部租车款，被告至今仍拖欠原告租车款的行为已经构成违约，原告有权要求被告偿付尚欠的租车款并支付付款期限届满后资金占用期间的利息。被告辩称其与案外人陈东业、郑伯顺合伙承包工程，施工使用的铲车亦属共同租赁，因此原告应当要求三人共同承担还款责任，但被告并未提交相应证据予以证明，即使被告与案外人陈XX、郑XX之间存在合伙关系，属内部关系，因联系租赁铲车、达成口头租赁铲车合同、结算均是被告以其个人名义与原告进行交涉，租赁铲车合同的当事人系原告与被告，原告依合同的相对性坚持只向被

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第6号上诉人（一审被告）王益其，男，汉族。委托代理人闭小龙。被上诉人（一审原告）甘伟天，男，汉族。委托代理人陆瑞琪。委托代理人农展松。上诉人王益其因与被上诉人甘伟天租赁合同纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2013）港北民初字第1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月24日受理后，依法组成由审判员李志廉担任……