民间借贷纠纷 （2017）豫04民辖终36号

原审法院认定双方对管辖约定不明定性错误，并依据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条的规定处理本案属于适用法律错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，本院予以维持。因此，范朝平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由范朝平负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　窦士报审　判　员　　赵　明代理审判员　　陈小方二〇一七年三月十五日书　记　员　　李新平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉法》的解释第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民

原审法院认定双方对管辖约定不明定性错误，并依据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条的规定处理本案属于适用法律错误，本院予以纠正，但处理结果并无不当，本院予以维持。因此，范朝平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第三百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由范朝平负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　窦士报审　判　员　　赵　明代理审判员　　陈小方二〇一七年三月十五日书　记　员　　李新平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫04民辖终36号上诉人（原审被告）：范朝平，男，1958年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：杨慧欣，女，1974年8月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。上诉人范朝平因民间借贷纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2016）豫0423民初3497号民事裁定，向本院提起上诉。范朝平上诉称，杨……