其他行政行为 （2019）皖01行终623号

《安徽省户政管理工作规范》第七十五条规定，集体土地上的户口迁移、户口冻结地区的冻结范围及时限遵从县级以上人民政府相关规定。《合肥市进一步推进户籍制度改革实施细则》第十三条第二款规定，集体土地上，可以办理居民家庭户共同居住生活的夫妻投靠、未成年子女投靠父母。被告夏阁派出所依据上述规定，在排除原告申请具有《合肥市进一步推进户籍制度改革实施细则》第十四条规定的集体土地上迁出（注销）户口的人员可以在迁出（注销）地登记常住户口的六种情形后，确认原告恢复（迁移）户籍申请不符合办理条件，未为原告办理恢复（迁移）户籍手续，并依据《安徽省户政管理工作规范》第六十七条第二款的规定，对原告做好说明解释工作，符合法律规定，亦无不当之处。故原告起诉被告不履行法定职责，理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告范友芳的诉讼请求。 上诉人范友芳上诉称，无论上诉人的迁移户籍申请是否符合所谓的规定，但被上诉人未经上诉人申请，私自将上诉人的户籍迁出，其应当将上诉人的户籍恢复。上诉人在一审庭审时一再强调的是恢复户籍，巢湖市人民法院却在一审判决中只字未提。为了偏袒包庇被上诉人

《安徽省户政管理工作规范》第七十五条规定，集体土地上的户口迁移、户口冻结地区的冻结范围及时限遵从县级以上人民政府相关规定。《合肥市进一步推进户籍制度改革实施细则》第十三条第二款规定，集体土地上，可以办理居民家庭户共同居住生活的夫妻投靠、未成年子女投靠父母。被告夏阁派出所依据上述规定，在排除原告申请具有《合肥市进一步推进户籍制度改革实施细则》第十四条规定的集体土地上迁出（注销）户口的人员可以在迁出（注销）地登记常住户口的六种情形后，确认原告恢复（迁移）户籍申请不符合办理条件，未为原告办理恢复（迁移）户籍手续，并依据《安徽省户政管理工作规范》第六十七条第二款的规定，对原告做好说明解释工作，符合法律

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行终623号 上诉人（原审原告）范友芳，女，1949年9月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 委托代理人孙阳兵，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托代理人陈晓云，女，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被上诉人（原审被告）巢湖市公安局夏阁派出所，住所地巢湖市夏阁镇。 负责人黄勇，该所所长。 委……