金融借款合同纠纷 (2014)铜中民二初字第00003号

案号
(2014)铜中民二初字第00003号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2015-01-12

裁判要旨

自2014年11月27日起,原告中国农业发展银行铜川市分行不再享有本案的债权,因而原告中国农业发展银行铜川市分行对被告陕西顶立食品有限公司、铜川市顶立商贸有限责任公司、铜川百盛国贸有限公司、姬荣、袁小侠、袁跃红、王永军、王峰、王君的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,依法应当驳回原告中国农业发展银行铜川市分行对被告陕西顶立食品有限公司、铜川市顶立商贸有限责任公司、铜川百盛国贸有限公司、姬荣、袁小侠、袁跃红、王永军、王峰、王君的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国农业发展银行铜川市分行对被告陕西顶立食品有限公司、铜川市顶立商贸有限责任公司、铜川百盛国贸有限公司、姬荣、袁小侠、袁跃红、王永军、王峰、王君的起诉。诉讼费276295元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于陕西省高级人民法院。审判长  贺晓华审判员  董 敏审判员  杨光德二〇一五年一月十二日书记员  姚 杰

摘要

自2014年11月27日起,原告中国农业发展银行铜川市分行不再享有本案的债权,因而原告中国农业发展银行铜川市分行对被告陕西顶立食品有限公司、铜川市顶立商贸有限责任公司、铜川百盛国贸有限公司、姬荣、袁小侠、袁跃红、王永军、王峰、王君的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(一)项关于“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定,依法应当驳回原告中国农业发展银行铜川市分行对被告陕西顶立食品有限公司、铜川市顶立商贸有限责任公司、铜川百盛国贸有限公司、姬荣、袁小侠、袁跃红、王永军、王峰、王君的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告中国

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)铜中民二初字第00003号原告:中国农业发展银行铜川市分行。委托代理人:郭晓荣,该分行客户部经理。委托代理人:徐明东,陕西大图律师事务所律师。被告:陕西顶立食品有限公司。委托代理人:张建功,陕西制衡律师事务所律师。委托代理人:李虎灵,该公司员工。被告:铜川市顶立商贸有限责任公司。委托代理人:张建功,陕西制衡律师事务所律师。被告:铜川百盛国贸有限……