民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6148号

宋昀霖于2014年1月24日向丁力提供借款后双方之间的借贷关系生效。因丁力未提供证据证明宋昀霖有委托孙博代宋昀霖收取借款本金和利息的事实，丁力主张其向孙博支付的款项系向宋昀霖归还借款的意见，不予采纳。借款人应按照约定期限返还借款，因该借款期限已届至，丁力应将借款归还宋昀霖。对于借款本金和利息，因丁力于借款当日向宋昀霖归还7200元，于2014年4月24日向宋昀霖归还7200元，于2014年7月24日向宋昀霖归还6000元，于2014年10月24日向宋昀霖归还6000元，宋昀霖主张上述款项系丁力支付的2014年1月23日至2015年1月23日期间的利息。对此法院认为，利息系按照约定利率计算的孳息，是借款人完全支配和使用借款本金所承担的成本，是借款人使用该借款本金所创造经济效益转移给出借人的一部分利润，如提前预付利息则会使借款人利用本金创造经济效益的资金条件受到限制，也会损害借款人对部分借款本金的期限利益，故丁力应根据其实际使用借款的期限向宋昀霖支付利息。对于丁力归还的款项应按照先支付利息后归还本金的顺序予以抵扣。根据丁力归还借款情况计算，截至2014年10月24日，丁力尚欠宋昀霖借款本金

宋昀霖于2014年1月24日向丁力提供借款后双方之间的借贷关系生效。因丁力未提供证据证明宋昀霖有委托孙博代宋昀霖收取借款本金和利息的事实，丁力主张其向孙博支付的款项系向宋昀霖归还借款的意见，不予采纳。借款人应按照约定期限返还借款，因该借款期限已届至，丁力应将借款归还宋昀霖。对于借款本金和利息，因丁力于借款当日向宋昀霖归还7200元，于2014年4月24日向宋昀霖归还7200元，于2014年7月24日向宋昀霖归还6000元，于2014年10月24日向宋昀霖归还6000元，宋昀霖主张上述款项系丁力支付的2014年1月23日至2015年1月23日期间的利息。对此法院认为，利息系按照约定利率计算的孳息

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6148号上诉人（原审被告）：丁力，男，汉族，1975年4月25日出生，住杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：宋昀霖，女，汉族，1981年2月12日出生，住杭州市下城区。上诉人丁力为与被上诉人宋昀霖民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西商初字第3824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月28日立案受理后……