生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）川34民终132号

原、被告是在以金钱为赌注的打牌过程中发生纠纷，纠纷发生后互不忍让，由对骂发展为相互抓扯，致双方不同程度受伤，故在本纠纷中，双方均有过错，被告应当承担主要责任，原告承担次要责任。原告的损失以被告承担60%，原告自行承担40%为宜。被告辩称原告无权自行委托鉴定机构，无权自行作鉴定的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审法院已准许被告重新鉴定并组织双方委托鉴定机构时被告放弃重新鉴定。原告委托鉴定机构作出的鉴定结论并无不当，予以釆信。原告的损失为医疗费2386.64元，误工费380元（4天×95元），护理费480元（4天×120元），营养费120元（4天×30元），住院伙食补助费120元（4天×30元），交通费9元，残疾赔偿金35212元（8803元×20年×0.2），鉴定费1600元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金4000元，合计50307.64元。被告帮原告垫支门诊费用636.7元，虽然原告起诉时未将该支出列出，但其中40%的份额即254.68

原、被告是在以金钱为赌注的打牌过程中发生纠纷，纠纷发生后互不忍让，由对骂发展为相互抓扯，致双方不同程度受伤，故在本纠纷中，双方均有过错，被告应当承担主要责任，原告承担次要责任。原告的损失以被告承担60%，原告自行承担40%为宜。被告辩称原告无权自行委托鉴定机构，无权自行作鉴定的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审法院已准许被告重新鉴定并组织双方委托鉴定机构时被告放弃重新鉴定。原告委托鉴定机构作出的鉴定结论并无不当，予以釆信。原告的损失为医疗费2386.

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终132号上诉人（原审被告）：刘成菊，女，生于1976年11月，汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。委托代理人：林应书，四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：杨顺清，女，生于1967年9月,汉族，四川省宁南县人，村民，住四川省宁南县。委托代理人：钟德贵，四川省宁南县城关法律服务所法律工作者，代……