（2013）阳中法行初字第8号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。江城区人民政府收到邵世文等8人邮寄的《政府信息公开申请书》后，依法应在15个工作日内予以答复。江城区人民政府虽辩解申请公开的信息涉及第三方权益，但没有向本院提交申请公开信息涉及第三方权益的证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条：“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”的规定，本院对江城区人民政府关于申请公开信息涉及第三方权益的主张不予采纳。综上所述，江城区人民

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。江城区人民政府收到邵世文等8人邮寄的《政府信息公开申请书》后，依法应在15个工作日内予以答复。江城区人民政府虽辩解申请公开的信息涉及第三方权益，但没有向本院提交申请公开信息涉及第三方权益的证据。根据《最

广东省阳江市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）阳中法行初字第8号原告：邵世文。原告：邵世亮。原告：邵业存。原告：刘瑞献。原告：刘元统。原告：刘元琰。原告：李雪梅。原告：刘月兰。上述八位原告共同的委托代理人：邓基亮，广东漠西律师事务所律师。被告：阳江市江城区人民政府。法定代表人：冯富基，该区区长。委托代理人：梁运勇，系阳江市江城区人民政府干部。委托代理人：杨晓枫，系阳江市江城区人民政府干部。……