民间借贷纠纷 （2019）粤5122民初760号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，原告就被告向其借款50000元的事实，提供了证据3《借条》作证，借款数额较小，原、被告之间通过现金转账和支付宝转账符合民间借贷习惯。 虽然原告没能向本院提供部分支付宝转账的凭证，但结合原告自述，借款金额总额较小，且大部分通过现金转账，支付宝转账金额金额很小，证据3《借条》上有被告的亲笔签名和按手指印为证，证据充分，原告主张“被告于2016年8月31日借到原告50000元”的事实，本院依法予以确认。 原告请求判令被告偿还借款本金人民币50000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告双方借贷关系主体适格，原告请求依法有据，本院予以支持。 原告还请求判令被告偿还其借款利息，利息以欠款50000元为本金，按照年利率24%从2016年8月31日起计付至债务全部清偿之日止，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定
摘要
罗松凯与罗波涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初760号原告：罗松凯，男，汉族，1989年5月18日出生，广东省饶平县人，住饶平县，被告：罗波涛，男，汉族，1988年11月24日出生，广东省饶平县人，住饶平县，原告罗松凯与被告罗波涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗松凯到庭参加诉讼，被告罗波涛经本院依法传唤，没有正……