买卖合同纠纷 (2020)苏04民终3251号

案号
(2020)苏04民终3251号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-04-25

裁判要旨

本案争议焦点:1、供货事实的确认;2、付款事实的确认;3、反诉赔偿事实的确认。一、关于伟安经营部供货事实的确认1、2018年10月12日,伟安经营部与立群分公司签订泰兴吾悦广场消防工程项目《购销合同》,合同未对所供消防材料的规格型号、单价、数量、金额明确约定,但约定了以最终莫贞东签字送货清单为准;交货方式特别强调了必须莫贞东签字确认,该约定实际上排除了其他人收货确认的有效性。从合同内容看,送货清单为合同的必要补充,属必然组成部分,没有送货清单则该合同无异于空白合同,无实际履行内容。合同强调送货清单必须由莫贞东签字确认为准,实际上赋予需方代理人莫贞东对合同内容的最后确认权;该签字确认有别于一般收货人对货物数量、规格核实后的确认,实际上也是对货物价格、金额的确认。因此,除公司负责人和经授权的莫贞东签字确认的送货清单外,其他人均无权代表立群分公司签字确认价格和货款。本案中,伟安经营部提供了大量的微信聊天记录作为单一证据以证明其主张的送货等事实,但微信聊天记录作为电子证据的一种,需要保证其真实、完整和客观,经庭审质证才可作为有效证据使用,仅提供部分截图,未经双方当事人确认或有效技术手段鉴定,也

摘要

本案争议焦点:1、供货事实的确认;2、付款事实的确认;3、反诉赔偿事实的确认。一、关于伟安经营部供货事实的确认1、2018年10月12日,伟安经营部与立群分公司签订泰兴吾悦广场消防工程项目《购销合同》,合同未对所供消防材料的规格型号、单价、数量、金额明确约定,但约定了以最终莫贞东签字送货清单为准;交货方式特别强调了必须莫贞东签字确认,该约定实际上排除了其他人收货确认的有效性。从合同内容看,送货清单为合同的必要补充,属必然组成部分,没有送货清单则该合同无异于空白合同,无实际履行内容。合同强调送货清单必须由莫贞东签字确认为准,实际上赋予需方代理人莫贞东对合同内容的最后确认权;该签字确认有别于一般收

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终3251号上诉人[原审原告(反诉被告)]:高邮市伟安建材经营部,住所地江苏省高邮市经济开发区秦邮路3996号。经营者:陈维安,男,1969年9月6日生,汉族,住江苏省高邮市经济开发区。委托诉讼代理人:张娟,江苏雅言律师事务所律师。委托诉讼代理人:邢月芬,江苏雅言律师事务所律师。被上诉人[原审被告(反诉原告)]:江苏盛华系统集成工程技术……