物业服务合同纠纷 （2018）浙06民申61号
裁判要旨
可以通过其他途径解决错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销（2016）浙0681民初10821号民事判决，依法发回重审。被申请人苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司提交意见称：1.被申请人自2013年底来一直根据《物业管理条例》等有关法律法规和政策文件规定，按照《前期物业管理服务协议》要求对公共场所、公共设施进行管理维护，对再审申请人相关物业进行管理服务，被申请人拒绝交纳物业费违反法律规定和合同约定。2.即便被申请人存在管理服务不到位之处，也应由开发商、受到损失的相关业主向被申请人另行主张，再审申请人不能以此拒缴物业管理费用。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。故本案审查范围为原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明及原判决适用法律是否确有错误。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
摘要
邵挺、苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司物业服务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 物业服务合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民申61号再审申请人（原审被告）：邵挺，男，1988年10月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道**号。负责人：陈青。委托诉讼代理人：傅建宏，男，公司经理。再审申请人邵挺因与被申请人苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司……