买卖合同纠纷 （2015）宿中民二终字第00212号

兆启公司与汉福公司之间的买卖关系合法有效，予以确认。汉福公司拖欠货款74782元，有其公司出具的对账函及销货单相佐证，兆启公司要求其给付所欠货款及逾期利息损失，予以支持。该利息损失从起诉之日起至付清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率。汉福公司抗辩仅欠款62000元，且双方未约定货款期限不应支付逾期利息，但未提供相关证据，其抗辩理由不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：汉福公司于判决生效后十日内给付兆启公司货款74782元及逾期付款利息损失（从起诉之日2015年3月20日至付清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费1670元，减半收取835元，由汉福公司负担。汉福公司上诉称：其公司仅欠兆启公司货款62000元，2015年2月13日的对账函无法证明欠款12782元的事实，且其公司与兆启公司未约定给付货款的期限，一审判决其公司支付逾期利息错误。请求撤销一审判决，依法改判。兆启公司二

兆启公司与汉福公司之间的买卖关系合法有效，予以确认。汉福公司拖欠货款74782元，有其公司出具的对账函及销货单相佐证，兆启公司要求其给付所欠货款及逾期利息损失，予以支持。该利息损失从起诉之日起至付清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率。汉福公司抗辩仅欠款62000元，且双方未约定货款期限不应支付逾期利息，但未提供相关证据，其抗辩理由不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决：汉福公司于判决生效后十日内给付兆启公司货

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民二终字第00212号上诉人（一审被告）：宿州汉福矿业有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：陆传胜，该公司总经理。委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：淮北市兆启物资贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：苏兆启，职务总经理。委托代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。上诉人宿州汉福矿业有限公司（……