(2017)闽06民终533号

案号
(2017)闽06民终533号
法院
福建省漳州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省漳州市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

张清珠向林毅渊借款70000元,系民间借贷法律关系,事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,双方借贷关系合法有效,依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故林毅渊请求判令张清珠偿还尚欠借款70000元,符合客观事实和法律规定,应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”林毅渊请求张清珠、林海土偿还自起诉之日至实际还清借款之日止以月利率2%计算支付利息,却未举证证明双方有约定利息,本院不予支持,依法仅支持自起诉之日起按年利率6%计算的逾期付款利息。林毅渊主张林海土与张清珠系夫妻关系,且该笔借款发生在林海土与张清珠婚姻存续期间,林海土对张

摘要

张清珠向林毅渊借款70000元,系民间借贷法律关系,事实清楚,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规禁止性规定,双方借贷关系合法有效,依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故林毅渊请求判令张清珠偿还尚欠借款70000元,符合客观事实和法律规定,应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定:“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终533号上诉人(原审被告):林海土,男,1983年10月6日出生,汉族,农民,住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人:李新,北京中伦文德(厦门)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林毅渊,男,1976年12月3日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人:周艳红,福建衡评律师事务所律师。委托诉讼代理人:柯志斌,福建衡评律师事务所……