买卖合同纠纷 （2014）大中民终字第618号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，罗瑞彬主张匡琦是洱源县右所砖厂职工，他出售给匡琦的煤所欠款系洱源县右所砖厂所欠，但罗瑞彬提交的“欠条”只能证明匡琦欠罗瑞彬煤款的事实，而不能证明洱源县右所砖厂欠罗瑞彬煤款，“过磅单”也只能证明匡琦作为过磅员经手了煤47.8吨、单价为390元／吨，价款为18642元，不能证明洱源县右所砖厂欠罗瑞彬煤款的事实。故罗瑞彬对自己的诉讼主张未提供有效证据予以证明，因此其要求洱源县右所砖厂支付煤款的诉讼主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告罗瑞彬的诉讼请求。案件受理费500元由罗瑞彬负担。一审宣判后，罗瑞彬不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；二、由被上诉人洱源县右所砖厂承担本案的上诉费用。其主要上诉的事实和理由是：一、原审法院未将匡琦认定为洱源县右所砖厂职工错误。根据原审中上诉人与被上诉人双方的陈述，匡琦是洱源县右所砖厂职工，这是无需举证的事实。根据法律规定，职工履行职务行为的法律责任应由其所属的单位承担。洱源县右
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，罗瑞彬主张匡琦是洱源县右所砖厂职工，他出售给匡琦的煤所欠款系洱源县右所砖厂所欠，但罗瑞彬提交的“欠条”只能证明匡琦欠罗瑞彬煤款的事实，而不能证明洱源县右所砖厂欠罗瑞彬煤款，“过磅单”也只能证明匡琦作为过磅员经手了煤47.8吨、单价为390元／吨，价款为18642元，不能证明洱源县右所砖厂欠罗瑞彬煤款的事实。故罗瑞彬对自己的诉讼主张未提供有效证据予以证明，因此其要求洱源县右所砖厂支付煤款的诉讼主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告罗瑞彬的诉讼请求。案件
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大中民终字第618号上诉人（原审原告）罗瑞彬，男，1986年4月27日生，彝族，云南省鹤庆县人，住鹤庆县草海镇。被上诉人（原审被告）洱源县右所砖厂，住所地洱源县右所镇松曲村老马涧。法定代表人王桂平，厂长。委托代理人李雪花，女，汉族，1976年11月10日生，住湖南省祁东县洪桥镇。一般授权代理。上诉人罗瑞彬因与被上诉人洱源县右所砖厂买卖合……