民间借贷纠纷 （2014）延中民一终字第121号

张德书写的欠条中记载：“张德、朱安敏夫妻共欠贾桂兰女士壹拾柒万五仟元整”，在原审法院（2012）延民初字第1814号张德起诉朱安敏要求离婚的案件审理过程中，张德在庭审时亦陈述欠贾桂兰17.5万元，现张德主张该欠条是虚假的，但未提供证据证明，也与其在离婚诉讼时自己的陈述相矛盾，故对其上诉主张本院不予支持。贾桂兰持有张德、朱安敏二人签字的欠条，该欠条是张德与朱安敏夫妻关系存续期间形成，理应由张德、朱安敏共同偿还，原审判决张德、朱安敏向贾桂兰偿还借款并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3850元，由上诉人张德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李照令审　判　员　　宋　丹代理审判员　　张　丽二〇一四年四月二日书　记　员　　刘　城 来自：www.

张德书写的欠条中记载：“张德、朱安敏夫妻共欠贾桂兰女士壹拾柒万五仟元整”，在原审法院（2012）延民初字第1814号张德起诉朱安敏要求离婚的案件审理过程中，张德在庭审时亦陈述欠贾桂兰17.5万元，现张德主张该欠条是虚假的，但未提供证据证明，也与其在离婚诉讼时自己的陈述相矛盾，故对其上诉主张本院不予支持。贾桂兰持有张德、朱安敏二人签字的欠条，该欠条是张德与朱安敏夫妻关系存续期间形成，理应由张德、朱安敏共同偿还，原审判决张德、朱安敏向贾桂兰偿还借款并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第121号上诉人（原审被告）：张德，男，汉族，沈阳民航东北凯亚长春分公司职工，住延吉市。委托代理人：张齐磊，男，汉族，无职业，住延吉市。被上诉人（原审原告）：贾桂兰，女，汉族，退休职工，住延吉市。被上诉人（原审被告）：朱安敏，女，汉族，无职业，住延吉市。上诉人张某因与被上诉人贾桂兰、朱安敏民间借贷纠纷一案，不服延吉市人民法……