建设工程施工合同纠纷 （2014）郴民一终字第68号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。上诉人平丽莉在一审中提交的郴州市建设工程质量安全协会作出的私房结构可靠性鉴定报告中鉴定结论为“该建筑物混凝土结构承载力未达到规范要求，建议采取适当加固措施”和“私房申报部分的主体结构鉴定单元的安全性鉴定为Csu级”。原审法院在认定房屋结构安全性属于最低安全等级的情况下，未查明该房屋结构安全性问题的形成原因，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第635号民事判决；二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费11，550元，退还上诉人平丽莉。审　判　长　　胡桐辉审　判　员　　蒋向京代理审判员　　何伦康二〇一四年三月三十一日书　记　员　　郝　敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。上诉人平丽莉在一审中提交的郴州市建设工程质量安全协会作出的私房结构可靠性鉴定报告中鉴定结论为“该建筑物混凝土结构承载力未达到规范要求，建议采取适当加固措施”和“私房申报部分的主体结构鉴定单元的安全性鉴定为Csu级”。原审法院在认定房屋结构安全性属于最低安全等级的情况下，未查明该房屋结构安全性问题的形成原因，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民一终字第68号上诉人（原审被告、反诉原告）平丽莉。委托代理人郭昌明，湖南宇剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李建林。委托代理人谢湘儒，湖南宏法律师事务所律师。原审被告郑绍庆。上诉人平丽莉因与被上诉人李建林、原审被告郑绍庆建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2013）郴苏民初字第635号民事判决，向本院提起……