买卖合同纠纷 （2016）浙07民终5145号

周云跃、陈美华向伟昊公司购买布匹、罗口而形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为合法有效。关于周云跃、陈美华认为伟昊公司提供的灰色布匹与罗口色差较大，导致其制成的衣服因衣身与袖口的色差问题被客户拒收，伟昊公司未能提供符合质量要求的货物，造成其重大经济损失，反诉要求伟昊公司赔偿损失。原审法院认为，双方之间发生布匹、罗口买卖关系，对标的物检验期间未作约定，因此周云跃、陈美华应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知伟昊公司，如周云跃、陈美华在合理期间内未通知伟昊公司，视为标的物质量符合约定。本案中，周云跃、陈美华向伟昊公司购买布匹、罗口用于制衣，在裁制前对伟昊公司交付的布匹、罗口是否符合约定和客户要求进行检验，是其理应履行的一项审慎注意义务，只有尽到这一义务，才能较好的防范商业风险，维护客户和自身的利益。如裁制后再提出存在质量问题，显然造成损失扩大。所以，结合本案合同的具体内容和履行情况，应将周云跃、陈美华对货物提出异议的合理期限界定为周云跃、陈美华受领伟昊公司交付的布匹、罗口至裁制前。周云跃、陈美华陈述在交易过程中发现伟昊公司提供的灰色布匹与

周云跃、陈美华向伟昊公司购买布匹、罗口而形成的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，且未违反相关法律规定，应为合法有效。关于周云跃、陈美华认为伟昊公司提供的灰色布匹与罗口色差较大，导致其制成的衣服因衣身与袖口的色差问题被客户拒收，伟昊公司未能提供符合质量要求的货物，造成其重大经济损失，反诉要求伟昊公司赔偿损失。原审法院认为，双方之间发生布匹、罗口买卖关系，对标的物检验期间未作约定，因此周云跃、陈美华应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知伟昊公司，如周云跃、陈美华在合理期间内未通知伟昊公司，视为标的物质量符合约定。本案中，周云跃、陈美华向伟昊公司购买布匹、罗口用于制衣，在裁制

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终5145号上诉人【原审被告（反诉原告）】：周云跃，男，汉族，1967年2月27日出生，住磐安县安文镇三保路**号。上诉人【原审被告（反诉原告）】：陈美华，女，汉族，1968年3月24日出生，住磐安县安文镇三保路**号。两上诉人的共同委托诉讼代理人：郑相科，浙江良济律师事务所律师。被上诉人【原审原告（反诉被告）】：东阳市伟昊织造有限公司……