生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）川34民终921号

首先，原告系第三人公司工人，受第三人劳务派遣外出到被告处，从事水、电安装工作，原告不存在直接与被告发生雇佣关系的实际情况。其次就本案而言，原告诉讼主张人身损害赔偿，应当完成举证证明其在被告处工地受到损害的初证义务。再次，因存在原告所提供的两份笔录，其中一份与庭审质证查明事实不一致，另外一份也存在被询问人未到庭接受质证的情况。加之被告方到庭证人，均证明事发当日，没有人报告过工地上有人受伤。原告在收工时，也没有异样情况，与往常一样自行骑摩托车回家。 综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故一审法院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币2042元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人蒋平向本院提交了以下证据：1.手机短信截图两份；2、电话录音两份。拟

首先，原告系第三人公司工人，受第三人劳务派遣外出到被告处，从事水、电安装工作，原告不存在直接与被告发生雇佣关系的实际情况。其次就本案而言，原告诉讼主张人身损害赔偿，应当完成举证证明其在被告处工地受到损害的初证义务。再次，因存在原告所提供的两份笔录，其中一份与庭审质证查明事实不一致，另外一份也存在被询问人未到庭接受质证的情况。加之被告方到庭证人，均证明事发当日，没有人报告过工地上有人受伤。原告在收工时，也没有异样情况，与往常一样自行骑摩托车回家。 综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终921号 上诉人（原审原告）：蒋平，男，1962年12月出生，汉族，居民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：余衡坷，四川鼎仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川省冕宁县华鑫建筑有限责任公司。住所地：四川省冕宁县。 法定代表人：陆文云，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文勇，四川月城律师事务所律师。……