买卖合同纠纷 （2020）鲁04民终3744号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的购销合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。关于质保金37080元是否应予以返还的问题，根据合同约定，被告没有提交证据证明其在收到有质量问题的货物后向原告方书面提出异议，也没有在合同约定的期限内付清货款，对原告要求被告结清货款,包含质保金37080元在内的主张，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。对于欠付货款金额的认定问题，本案中，被告对原告2020年3月10日发出的金额为1180元的产品不予认可，原告仅提供单方制作的发货单，未能提交被告签收货物的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告支付该部分货款1180元的主张，一审法院不予支持。对被告辩称的价值25000元产品的质量问题，被告未能提交相关证据证明该笔货物为原告公司发出，且原告不认可，对被告的抗辩意见，一审法院不予采信，被告可另案解决。一审法院结合原、被告分别提交的发货单，认定原告共向被告发货总金额为168010元，扣除被告已支付货款132055元，余欠35955元，被告应付偿还义务。关于利息的认定，根

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的购销合同是双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行合同义务。关于质保金37080元是否应予以返还的问题，根据合同约定，被告没有提交证据证明其在收到有质量问题的货物后向原告方书面提出异议，也没有在合同约定的期限内付清货款，对原告要求被告结清货款,包含质保金37080元在内的主张，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。对于欠付货款金额的认定问题，本案中，被告对原告2020年3月10日发出的金额为1180元的产品不予认可，原告仅提供单方制作的发货单，未能提交被告签收货物的相关证据，原告应承担举证不能的法

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终3744号上诉人（原审被告）：纪春梅，女，1980年1月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李冰，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄市梓钰商贸有限公司，住所地枣庄市市中区矸石山豪庭35号楼1单元502室。法定代表人：王钰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨帅，男，该公司监事兼财务部员工。上诉人纪春梅因与被……