买卖合同纠纷 （2016）兵11民终85号

依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故应从2012年10月6日起计算以246000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算。对于恒泰制品厂辩称，应将兴盛达公司欠恒泰制品厂的货款进行冲减，最终仅欠23065元，本院认为，恒泰制品厂以其单方意愿进行冲减且兴盛达公司对其要求冲减的证据关联性均不认可，故本院对恒泰制品厂的辩解不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决：被告乌鲁木齐市头屯河区恒泰塑料制品厂于本判决生效后十日内向原告乌鲁木齐兴盛达塑胶制品有限公司支付货款246000元及利息（自2012年10月6日起，以246000元为基数，按照中国人民银行同期款利率计算至本判决给付之日止）。案件受理费5341元由被告乌鲁木齐市头屯河区恒泰塑料制品厂

依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故应从2012年10月6日起计算以246000元为基数，按中国人民银行同期人民币贷款利率计算。对于恒泰制品厂辩称，应将兴盛达公司欠恒泰制品厂的货款进行冲减，最终仅欠23065元，本院认为，恒泰制品厂以其单方意愿进行冲减且兴盛达公司对其要求冲减的证据关联性均不认可，故本院对恒泰制品厂的辩解不予认可。综上所述，依据《中华人民共和国合同法

新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵11民终85号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐兴盛达塑胶品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：杨国兴，该公司总经理。委托代理人：杨凯，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市头屯河区恒泰塑料制品厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。法定代表人：武景福，该公司经理。上诉……