（2013）深中法商终字第1597号

本案为合同纠纷。根据《奖励合同》的内容，陈进依约必须为新纪元公司服务期满一年半后，车辆的所属权才能归陈进所有。陈进确认其自2011年9月开始没有到新纪元公司上班，亦未提交证据证明其虽然没有到新纪元公司上班，但已为新纪元公司完成一定业绩，因此《奖励合同》中关于涉案车辆归陈进所有的条件并未成就。新纪元公司据此要求陈进返还其支付的款项有事实和法律依据，原审法院予以支持。对于新纪元公司主张的利息损失问题，由于新纪元公司未提交证据证明其第一次向陈进主张返还款项的时间，原审法院认定新纪元公司起诉之日为其主张之日，并从该日开始计算利息。至于支付陈进应赔偿的款项的具体数额，由于陈进对贷款按揭手续费5300元不予确认，且新纪元公司未提交其他证据证明该笔费用为购车必然发生的费用，因此原审法院认定陈进应当支付给新纪元公司的费用中应当扣除该笔费用。关于陈进主张新纪元公司支付其涉案车辆按揭余款的问题，由于陈进提交的证据不能证明新纪元公司的过错导致《奖励合同》的内容不能完全履行，故陈进该主张缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》

本案为合同纠纷。根据《奖励合同》的内容，陈进依约必须为新纪元公司服务期满一年半后，车辆的所属权才能归陈进所有。陈进确认其自2011年9月开始没有到新纪元公司上班，亦未提交证据证明其虽然没有到新纪元公司上班，但已为新纪元公司完成一定业绩，因此《奖励合同》中关于涉案车辆归陈进所有的条件并未成就。新纪元公司据此要求陈进返还其支付的款项有事实和法律依据，原审法院予以支持。对于新纪元公司主张的利息损失问题，由于新纪元公司未提交证据证明其第一次向陈进主张返还款项的时间，原审法院认定新纪元公司起诉之日为其主张之日，并从该日开始计算利息。至于支付陈进应赔偿的款项的具体数额，由于陈进对贷款按揭手续费5300元不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1597号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈进，男，汉族，×年×月×日生，住×省×市×区×号，身份证号码××××××××××××××××××。委托代理人：黄敬辉，广东启源律师事务所律师。委托代理人：麦健巨，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市新纪元保险代理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路信兴广场……