（2015）本行初字第00077号

原告郑杰提供的四份证据均能够达到证明目的，予以采信。经审理查明，原告郑杰于2015年3月23日以邮寄的方式向被告平山区政府申请政府信息公开，被告平山区政府未予答复。法定期限届满后，原告郑杰向复议机关市政府申请复议，市政府作出本政行复决字（2015）第64号复议决定，责令被告平山区政府对原告郑杰所需的相关信息予以书面答复，并于2015年6月26日邮寄给原告郑杰，但未送达平山区政府。直至2015年11月30日即在本案诉讼审理中，平山区政府才收到该复议决定。另，原告郑杰又于2015年7月29日向市政府申请责令平山区政府限期履行复议决定，2015年8月3日市政府作出督促函并分别向原告郑杰及被告平山区政府送达。本院认为，本案的争议焦点是被告平山区政府不履行复议决定的行为是否合法。根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定，被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。本案中，被告平山区政府虽然事后取得复议决定，但因其自认已于2015年8月3日收到市政府的督促函，即可判定平山区政府获知了复议决定的内容，特别

原告郑杰提供的四份证据均能够达到证明目的，予以采信。经审理查明，原告郑杰于2015年3月23日以邮寄的方式向被告平山区政府申请政府信息公开，被告平山区政府未予答复。法定期限届满后，原告郑杰向复议机关市政府申请复议，市政府作出本政行复决字（2015）第64号复议决定，责令被告平山区政府对原告郑杰所需的相关信息予以书面答复，并于2015年6月26日邮寄给原告郑杰，但未送达平山区政府。直至2015年11月30日即在本案诉讼审理中，平山区政府才收到该复议决定。另，原告郑杰又于2015年7月29日向市政府申请责令平山区政府限期履行复议决定，2015年8月3日市政府作出督促函并分别向原告郑杰及被告平山区政

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）本行初字第00077号原告郑杰，女，1955年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被告本溪市平山区人民政府，住所地本溪市平山区。法定代表人何庆伟，区长。委托代理人王国伟，该单位法制办公室工作人员。第三人本溪市人民政府，住所地本溪市高新区。法定代表人崔枫林，市长。委托代理人王阳，该单位法制办公室工作人员。委托代理人郭岩松，该单……