买卖合同纠纷 （2017）鲁10民终1377号

原告向被告购买格力空调，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务。本案争议的焦点是原告在购买被告销售的空调的过程中，被告是否存在欺诈行为，原告主张被告赔偿购买空调价款三倍及退回已支付货款是否应予以支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，只有在经营者对消费者提供的商品或者服务存在欺诈的情形，消费者才有权要求经营者赔偿购买商品的价款。因此，欺诈是消费者主张“退一赔三”责任的构成要件之一。我国《民法通则》的司法解释第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示可以认定为欺诈行为”。原告就其诉讼主张所引用的《欺诈消费者行为处罚办法》系国家工商行政管理局于1996年3月15日发布实施，在2015年3月15日《侵害消费者权益行为处罚办法》施行后，《欺诈消费者行为处罚办法》同时废止。《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假或者引人误解的宣传行为：“……（五）以虚假的清仓价、甩卖价、最低价、优惠价或者其他欺骗性价格表示销售商品或者服务

原告向被告购买格力空调，双方之间形成了买卖合同关系，双方均应全面履行自己的义务。本案争议的焦点是原告在购买被告销售的空调的过程中，被告是否存在欺诈行为，原告主张被告赔偿购买空调价款三倍及退回已支付货款是否应予以支持。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，只有在经营者对消费者提供的商品或者服务存在欺诈的情形，消费者才有权要求经营者赔偿购买商品的价款。因此，欺诈是消费者主张“退一赔三”责任的构成要件之一。我国《民法通则》的司法解释第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示可以认定为欺诈行为”。原告就其诉讼主张所引用的《欺

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终1377号上诉人（原审原告）：夏新利，男，1967年2月17日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。被上诉人（原审被告）：威海金达贸易有限公司，住所地山东威海高区西钦.帝景文院小区16号楼07号商铺。法定代表人：薛利生，经理。上诉人夏新利因与被上诉人威海金达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，……