(2014)韶中法行终字第5号
裁判要旨
“曲江人社局”于2013年5月8日作出韶曲人社工伤认字[2013]8号《工伤认定决定书》的具体行政行为合法。本案“顺翔有限公司”确认谢丽珍与之存在事实劳动关系,由此可以认定“顺翔有限公司”是谢丽珍的用人单位。韶关市公安局交通警察支队市区三大队出具的韶公交认字[2012]第B055号《韶关市公安局交通警察支队市区三大队道路交通事故认定书》确认谢丽珍搭乘黄碧均的摩托车于2012年7月6日20时05分在省道248线166Km+800m(曲江区韶玲酒店宾馆门前)路段发生交通事故,谢丽珍无事故责任,故谢丽珍在20时左右下班以及在上述路段发生交通事故,是否属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项有关:“职工有下列情形之一的,应当认定工伤……(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;”的规定,是本案的关键。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十七条规定:“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的,社会
摘要
“曲江人社局”于2013年5月8日作出韶曲人社工伤认字[2013]8号《工伤认定决定书》的具体行政行为合法。本案“顺翔有限公司”确认谢丽珍与之存在事实劳动关系,由此可以认定“顺翔有限公司”是谢丽珍的用人单位。韶关市公安局交通警察支队市区三大队出具的韶公交认字[2012]第B055号《韶关市公安局交通警察支队市区三大队道路交通事故认定书》确认谢丽珍搭乘黄碧均的摩托车于2012年7月6日20时05分在省道248线166Km+800m(曲江区韶玲酒店宾馆门前)路段发生交通事故,谢丽珍无事故责任,故谢丽珍在20时左右下班以及在上述路段发生交通事故,是否属于《工伤保险条例》第十四条第(六)项有关:“职工
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)韶中法行终字第5号上诉人(原审原告):韶关市曲江顺翔混凝土有限公司(以下简称:“顺翔有限公司”)。地址:广东省韶关市曲江区马坝镇。法定代表人:林年昌,董事长。诉讼代理人:吴志发,广东宜方律师事务所律师。诉讼代理人:郭明,广东宜方律师事务所律师。被上诉人(原审被告):韶关市曲江区人力资源和社会保障局(以下简称:“曲江人社局”)。地址:广东省韶关市……