买卖合同纠纷 （2017）冀02民终9367号

原告营口天龙铝塑有限公司与被告唐山方舟建筑装饰工程有限公司签订的《工业品买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据原被告双方签订的《工业品买卖合同》约定，原、被告双方应按照实际安装面积结算，因原告提供的证据中证人证言及原告开庭过程中的陈述及要求法院调取的结算报告均不一致，不能证明其实际安装面积为多少，根据民事诉讼法的规定，原告对此应承担举证不能的相应后果，故对原告的安装面积本院依据被告认可的3380平方米予以认定。因被告已给付原告货款66万元，故被告仍拖欠货款应为9240元（即198元/平方米×3380平方米-66万元）。关于原告主张的货款利息，因监理公司确认安装完工时间为2005年7月5日，故本院自2005年7月6日起按银行同期贷款利率予以支持。关于原告提出的安装面积鉴定问题，因被告不同意进行鉴定，本案系买卖合同纠纷，安装面积属于原告的举证责任范畴，而非必须进行鉴定才能予以确认，且安装时间已经较长，已不具备鉴定的客观条件，部分窗户已拆换，故本院对原告提出的此项主张不予支持。遂判决：一、被告唐山方舟建筑装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告营

原告营口天龙铝塑有限公司与被告唐山方舟建筑装饰工程有限公司签订的《工业品买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。根据原被告双方签订的《工业品买卖合同》约定，原、被告双方应按照实际安装面积结算，因原告提供的证据中证人证言及原告开庭过程中的陈述及要求法院调取的结算报告均不一致，不能证明其实际安装面积为多少，根据民事诉讼法的规定，原告对此应承担举证不能的相应后果，故对原告的安装面积本院依据被告认可的3380平方米予以认定。因被告已给付原告货款66万元，故被告仍拖欠货款应为9240元（即198元/平方米×3380平方米-66万元）。关于原告主张的货款利息，因监理公司确认

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9367号上诉人（原审原告）：营口天龙铝塑有限公司，住所地：辽宁省营口市站前区南湖公寓第5号楼6单元，组织机构代码：73229XXXX。法定代表人：班耀君，董事长。委托代理人：王建军，河北德硕律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐山……