侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）晋11民终894号

原告崔汾娟出生在招携村，2013年与孝义市下堡镇西程庄村村民结婚后，虽户口未迁出招携村，但其与丈夫及子女居住、生活在孝义市下堡镇西程庄村，并未在招携村居住、生活，亦未尽相应的义务，不能参与招携村土地补偿款的分配，故对原告要求被告给付土地补偿款211000元之主张，该院不予支持。原告崔汾娟主张被告招携村委关于土地补偿款的分配方案第一项中“不包括已嫁未迁走”的决定不符合法律及政策规定，应依法予以撤销，本案中被告村委所定分配方案，系经村民会议讨论决定通过，符合法律规定的村民自治的原则，故对原告此主张，一审法院依法不予支持。综上所述，对原告崔汾娟要求被告孝义市杜村乡招携村民委员会给付土地补偿款211000元之诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：驳回原告崔汾娟的诉讼请求。案件受理费4466元，由原告崔汾娟负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。本院认为，农村土地属

原告崔汾娟出生在招携村，2013年与孝义市下堡镇西程庄村村民结婚后，虽户口未迁出招携村，但其与丈夫及子女居住、生活在孝义市下堡镇西程庄村，并未在招携村居住、生活，亦未尽相应的义务，不能参与招携村土地补偿款的分配，故对原告要求被告给付土地补偿款211000元之主张，该院不予支持。原告崔汾娟主张被告招携村委关于土地补偿款的分配方案第一项中“不包括已嫁未迁走”的决定不符合法律及政策规定，应依法予以撤销，本案中被告村委所定分配方案，系经村民会议讨论决定通过，符合法律规定的村民自治的原则，故对原告此主张，一审法院依法不予支持。综上所述，对原告崔汾娟要求被告孝义市杜村乡招携村民委员会给付土地补偿款2110

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终894号上诉人（原审原告）：崔汾娟。委托诉讼代理人：郭昌元，山西远志律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孝义市杜村乡招携村民委员会，住所地山西省孝义市杜村乡招携村。法定代表人：曹小燕，系村委会主任。上诉人崔汾娟因与被上诉人孝义市杜村乡招携村民委员会（以下简称招携村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（201……