提供劳务者受害责任纠纷 (2014)哈民一民终字第682号
裁判要旨
根据双方当事人的诉辩主张,本案争议焦点之一,李国峰与李伯山之间及李伯山与孙景文之间形成何种法律关系;二、孙景文所受伤害的承担主体问题。关于李国峰与李伯山之间及李伯山与孙景文之间形成何种法律关系问题。本院认为,雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内,从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇用人接受受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的权利义务关系。结合本案,李国峰用货车(货车与吊车一体)将李伯山从哈市购买的机器运送到五常,将货物按照李伯山的要求卸到指定地点,由李伯山给付李国峰报酬,不符合雇佣关系的法律特征,属于承揽关系。李伯山通过腾晶春找来孙景文等人为其卸车,孙景文提供劳务,由李伯山给付报酬,双方形成雇佣关系。关于孙景文所受伤害的承担主体问题。本院认为,李伯山作为定做人,并未对李国峰是否具备吊卸能力进行审查即选择其进行吊卸工作属于选任过失。李国峰在吊卸货物时,所吊货物中一大捆苫布滑落将孙景文砸伤,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在
摘要
根据双方当事人的诉辩主张,本案争议焦点之一,李国峰与李伯山之间及李伯山与孙景文之间形成何种法律关系;二、孙景文所受伤害的承担主体问题。关于李国峰与李伯山之间及李伯山与孙景文之间形成何种法律关系问题。本院认为,雇佣关系是指受雇用人在一定或不特定的期间内,从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动,雇用人接受受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的权利义务关系。结合本案,李国峰用货车(货车与吊车一体)将李伯山从哈市购买的机器运送到五常,将货物按照李伯山的要求卸到指定地点,由李伯山给付李国峰报酬,不符合雇
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民一民终字第682号上诉人(原审被告)李国峰(曾用名李国锋),司机,住黑龙江省肇州市。委托代理人田维姝,黑龙江盛合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董桂香,住黑龙江省五常市。被上诉人(原审原告)孙海波,住黑龙江省五常市。委托代理人董桂香,住黑龙江省五常市。被上诉人(原审原告)孙海波,住黑龙江省五常市。委托代理人董桂香,住黑龙江省五常市。……