(2015)二中执异字第00269号
裁判要旨
执行过程中,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议。本案中,孙名与京达公司签有×××六套房屋的购房合同,该购房行为已经本院生效判决确认有效,京达公司应按生效判决向孙名履行房屋交付义务。案外人陈建东称与京达公司签订了购买×××房屋的购房合同并支付了全部购房款,但其未办理该房屋相关法律手续,所提供的付款收据亦不足以证明支付房款的事实,且无充分证据证明其对未办理房屋过户登记手续没有过错,故其所提异议缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回陈建东的异议请求。如不服本裁定,认为原判决错误的,依照审判监督程序办理;认为与原判决无关的,可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾小华审 判 员 侯成成代理审判员 连 强二〇一五年三月九日书 记 员 吕苏岩 来自:www.
摘要
执行过程中,案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻却执行标的转让、交付的实体权利的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,向执行法院提出异议。本案中,孙名与京达公司签有×××六套房屋的购房合同,该购房行为已经本院生效判决确认有效,京达公司应按生效判决向孙名履行房屋交付义务。案外人陈建东称与京达公司签订了购买×××房屋的购房合同并支付了全部购房款,但其未办理该房屋相关法律手续,所提供的付款收据亦不足以证明支付房款的事实,且无充分证据证明其对未办理房屋过户登记手续没有过错,故其所提异议缺乏事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(
正文(节选)
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)二中执异字第00269号异议人(案外人)陈建东,男,1968年2月14日出生。委托代理人杨胜喜,北京市炜衡律师事务所律师。申请执行人孙名,男,1967年9月27日出生。委托代理人蒲惠君(孙名之妻),1966年7月14日出生。被执行人北京京达房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳公园西路11号。法定代表人陈红,董事长。本院在执行孙名与北京京达房……