提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙0109民初8328号

一、本案争议焦点在于死者龚某是受雇于朱月明，还是受雇于金国虎。 原告和金国虎认为案涉工程系朱月明承揽后雇用了死者龚某，而朱月明认为其与死者龚某均受雇于金国虎。 本院认为，雇佣和承揽的区别在于：雇佣的关键是提供劳务，其技术含量较低，受雇佣人付出的主要是劳动力，工作时受雇主指挥、监管；承揽的关键是交付劳动成果，其技术含量较高，承揽人以劳动成果换取对价，人身依附性较低，工作安排较自由。 落实到本案，因原施工人员看不懂图纸，无法进行施工，后由能看懂图纸的朱月明联系龚某等人进行后续施工。 由此可见，案涉工程并非单纯提供劳务，金国虎作为房东，其本身并不具备看懂图纸、安排施工的能力，否则已安排原施工人员进行施工。 而朱月明看图纸、联系其他工友进场施工的行为已经超出受雇佣人的提供劳务范畴。 据此，本院依法认定朱月明与金国虎之间系承揽关系。 承上，案涉工程由朱月明承揽，死者龚某由朱月明联系进场施工。 根据朱月明申请出庭的证人沈某的陈述，作为“包头”的朱月明在其他工地施工中还需要开车带工人前往工地、携带大工具、工作时给工友分工等，以及在本案施工过程中具体工作内容系朱月明和金国虎定好之后由朱月明为三人分工、

陈丽琴、龚燚轲等与朱月明等提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初8328号 原告（反诉被告）：陈丽琴，女，1974年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告（反诉被告）：龚燚轲，男，1997年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告（反诉被告）：龚渭齐，男，1941年3月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告（反诉被告）：朱条珍，女，1948年5月17日出生，汉族，住杭州市萧……