保险人代位求偿权纠纷 （2017）苏10民终2986号

因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。崔如康驾驶的车辆与刘道明驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定崔如康承担事故全部责任，应当赔偿刘道明车辆维修费用，现刘道明依据其与人保扬州公司的保险合同约定，从人保扬州公司获得了赔偿，人保扬州公司依法取得向崔如康追偿的权利。崔如康驾驶的车辆在英大泰和保险公司投保了商业三者险，英大泰和保险公司应依据保险合同约定替代崔如康承担赔偿责任。英大泰和保险公司关于崔如康驾驶的车辆未依法按期年检，商业三者险不予赔偿的抗辩意见，本院认为“机动车未按规定检验”并不一定增加风险发生的概率，应以保险免责条款的规定为基础，结合“机动车未按规定检验”是否明显增加了风险发生的概率为标准加以衡量。如果公安机关在事故发生后经检测认定车辆发生事故前存在安全隐患，则保险人可依据该项免责条款拒赔；如果公安机关在事故发生后经检测认定车辆发生事故前并不存在安全隐患，则保险人仍应承担赔偿责任。就本案而言，无证据证实事故车辆在事故发生时存在安全隐患，且公安机关在事发后也补发了检验合格标志，英大泰和保险公

中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司、崔如康等保险人代位求偿权纠纷二审民事判决书 保险人代位求偿权纠纷

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终2986号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地扬州市文昌中路638号一层、二层。负责人：汤慧，总经理。委托诉讼代理人：屈昌源，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住所地扬州市文昌中路388号。委托诉讼代理人：范丽丽，江苏楚汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……