合同纠纷 （2017）鄂08民终63号

不构成胁迫错误，诉争协议依法应当撤销。一审法院认诉争协议没有损害国家利益错误，协议损害了国家利益，依照合同法第五十二条的规定应确定为无效。吴俊答辩称，1、一审法院审理程序合法。2、双方当事人于2015年8月5日签订的协议合法有效，没有违反公平原则。3、钟祥市柴湖磷矿的企业基本信息显示该股东是集体所有制企业，而不是国有企业，双方签订的协议书没有损害国家利益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有证据证明吴俊有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的行为，柴湖矿业公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。柴湖矿业公司向一审法院起诉请求：撤销柴湖矿业公司与吴俊于2015年8月5日签订的协议书，并要求吴俊退还已经支付的1500万元及利息100万元。一审诉讼过程中，柴湖矿业公司增加诉讼请求：要求确认双方于2015年8月5日签订的协议书无效。一审法院认定事实：双方当事人对于纠纷的由来、签订多份协议包括讼争协议、领取款项的事实基本无争议，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、关于柴湖矿业公司在签订讼争协议的过程中是否存在受胁迫的事实。柴湖矿业公司主张其签订讼争协议过

不构成胁迫错误，诉争协议依法应当撤销。一审法院认诉争协议没有损害国家利益错误，协议损害了国家利益，依照合同法第五十二条的规定应确定为无效。吴俊答辩称，1、一审法院审理程序合法。2、双方当事人于2015年8月5日签订的协议合法有效，没有违反公平原则。3、钟祥市柴湖磷矿的企业基本信息显示该股东是集体所有制企业，而不是国有企业，双方签订的协议书没有损害国家利益。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，没有证据证明吴俊有以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的行为，柴湖矿业公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。柴湖矿业公司向一审法院起诉请求：撤销柴湖矿业公司与吴俊于2015年8月5日签订的协议

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终63号上诉人（原审原告）：钟祥市柴湖矿业有限公司，住所地钟祥市胡集镇，统一社会信用代码914208817391452247。法定代表人：赵俊武，经理。委托诉讼代理人：蔡成华，湖北京中金律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊，男，1968年1月21日出生，户籍所在地钟祥市，现住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：何峻清，湖北祥鑫律师事务所……