买卖合同纠纷 （2021）苏10民辖终38号

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但协议约定的管辖法院应当确定。本案双方当事人约定的合同签订地点为济南市，但济南市有多个基层法院，结合上述约定及本案诉讼标的额，本案无法确定具体的管辖法院，该管辖协议无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定管辖法院，本案被上诉人江苏朝阳公司诉请上诉人秦能齐源公司给付货款，上诉人江苏朝阳公司为接受货币方，依据上述规定本案可以由江苏朝阳公司住所地人民法院管辖，原审法院对本案享有管辖权，故上诉人秦能齐源电公司的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一

本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但协议约定的管辖法院应当确定。本案双方当事人约定的合同签订地点为济南市，但济南市有多个基层法院，结合上述约定及本案诉讼标的额，本案无法确定具体的管辖法院，该管辖协议无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款确定管辖法院，本案被上诉人江苏朝阳公司诉请上诉人秦能齐源公司

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终38号上诉人（原审被告）：秦能齐源电力工程设计有限公司，曾用名：大连秦能电力工程设计有限公司，住所地中国（山东）自由试验区济南片区舜华南路汉峪金谷A2-1号楼21层2102-2106室、2109-2121号。法定代表人：李嘉华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江苏朝阳液压机械集团有限公司，住所地高邮市汤庄镇建业路。诉讼代表人：江……