民间借贷纠纷 （2017）湘06民终1710号

根据原、被告的诉讼请求和答辩意见，就本案的争议焦点论述如下：一、借款本金及还息情况、利率如何确定。被告彭志斌、杨玉香共同与原告签订借款合同并出具借据，形成了民间借贷关系，应受法律保护。原告主张以现金方式向被告彭志斌支付本金25000元，被告予以否认，且支付小额本金后再在几日后转账其余本金与交易习惯不符，故法院对原告的该主张不予支持。原告诉求的借款220000元，被告辩称实为利息转本金，原告未提供支付凭证，且本案借款及还款均通过银行转账支付，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告实际向被告彭志斌支付借款本金475000元，依法应当确定借款本金为475000元。借款后，被告共向原告陈伟还款131667元，而根据原告向被告的实际支付借款时间，根据原、被告约定及履行的月利率2.5未超过月利率3%，截止被告最后一次还款时间2016年4月24日以本金475000元计算共应偿还利息112813元，超过部分18854元应抵扣借款本金，故尚欠本金456146元。2016年4月24日以后未偿还的利息依法按月利率2%计算，故被告向原告偿还借款本金456146元，并按月利率2%支付自2016年4月25日

根据原、被告的诉讼请求和答辩意见，就本案的争议焦点论述如下：一、借款本金及还息情况、利率如何确定。被告彭志斌、杨玉香共同与原告签订借款合同并出具借据，形成了民间借贷关系，应受法律保护。原告主张以现金方式向被告彭志斌支付本金25000元，被告予以否认，且支付小额本金后再在几日后转账其余本金与交易习惯不符，故法院对原告的该主张不予支持。原告诉求的借款220000元，被告辩称实为利息转本金，原告未提供支付凭证，且本案借款及还款均通过银行转账支付，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。原告实际向被告彭志斌支付借款本金475000元，依法应当确定借款本金为475000元。借款后，被告共向原告陈伟还款1

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1710号上诉人（原审被告）：岳阳顺意工程有限公司，住所地岳阳县黄沙街镇玉城街2号。法定代表人：邹成，公司总经理。委托诉讼代理人：何应青，湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：田晓红，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭志斌，男，1963……