买卖合同纠纷 （2021）皖16民终2329号

原告赵凤武和被告王怀友之间买卖煤矸石事实清算。并有结算后王怀友所写下的四张欠条为证，庭审查明被告王怀友已经偿还10000元，下欠35800元未偿付。经结算后，对双方的权利和义务以“欠条”的形式作为载体表现出来，该“欠条”所承载的债权债务关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，理应受到法律的保护和规制。被告王怀友无正当理由拒不出庭答辩，视为主动放弃答辩权。对于原告要求被告偿还煤矸石款45800元的诉讼请夹，因查明被告已经偿还10000元，故部分支持，偿还数额应为35800元；对原告赵凤武要求利息的诉讼请求，因产生本案的基础性关系不是民间借贷关系，而且结算“欠条”并没有约定利息的给付内容，不予支持利息诉请，而且原告也在最后陈述中放弃利息的诉讼请求。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条第二款观定：“民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案买卖结算的事实发生在民法典施行之前，依据以上规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约

原告赵凤武和被告王怀友之间买卖煤矸石事实清算。并有结算后王怀友所写下的四张欠条为证，庭审查明被告王怀友已经偿还10000元，下欠35800元未偿付。经结算后，对双方的权利和义务以“欠条”的形式作为载体表现出来，该“欠条”所承载的债权债务关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，理应受到法律的保护和规制。被告王怀友无正当理由拒不出庭答辩，视为主动放弃答辩权。对于原告要求被告偿还煤矸石款45800元的诉讼请夹，因查明被告已经偿还10000元，故部分支持，偿还数额应为35800元；对原告赵凤武要求利息的诉讼请求，因产生本案的基础性关系不是民间借贷关系，而且结算“欠条”并没有约定利息的给付内容，不予支

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2329号上诉人（原审被告）：王怀友，男，1960年1月13日出生，汉族，住涡阳县。诉讼委托代理人：孙静，安徽公德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵凤武，男，1984年6月17日出生，汉族，住涡阳县。诉讼委托代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。诉讼委托代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。上诉人王怀友因与被上诉人赵凤武……