民间借贷纠纷 （2016）皖06民终276号

债务应当清偿。郝庆祥向宋兴强借款并签订了借条，双方债权债务关系成立，现双方约定的借款期限已经届满，郝庆祥应当还本付息。关于借款本金。宋兴强在向郝庆祥交付借款时已预先扣除2.4万元利息，该2.4万元应从20万元借款中予以扣除，借款起始本金应为17.6万元。借款后，郝庆祥于2013年3月26日偿还借款本金2万元，本金剩余15.6万元。对于郝庆祥于2013年10月3日支付的2万元，该2万元系郝庆祥在偿还2万元本金之后再次付款，且宋兴强未再收条中注明该款为利息，该2万元应为本金，至此，本金剩余13.6万元。对于郝庆祥2012年12月3日所出具欠条中的3.2万元，该3.2万元应为郝庆祥所欠利息，而非另行借款的本金，不应计算在郝庆祥应当偿还的借款本金之内。理由如下：一、在郝庆祥仍拖欠宋兴强利息的情况下其出具“欠条”符合常理；二、宋兴强主张该3.2万元系借款本金却未能提交证据证明其向郝庆祥交付了该款，且郝庆祥表示该3.2万元系其所拖欠的4个月利息，郝庆祥的说法与当时借款利率调整为月利率4%的事实相符；三、宋兴强庭审中表示继续借款给郝庆祥是因为担心郝庆祥不偿还之前的借款，该理由在其屡次催要借款本息未果

债务应当清偿。郝庆祥向宋兴强借款并签订了借条，双方债权债务关系成立，现双方约定的借款期限已经届满，郝庆祥应当还本付息。关于借款本金。宋兴强在向郝庆祥交付借款时已预先扣除2.4万元利息，该2.4万元应从20万元借款中予以扣除，借款起始本金应为17.6万元。借款后，郝庆祥于2013年3月26日偿还借款本金2万元，本金剩余15.6万元。对于郝庆祥于2013年10月3日支付的2万元，该2万元系郝庆祥在偿还2万元本金之后再次付款，且宋兴强未再收条中注明该款为利息，该2万元应为本金，至此，本金剩余13.6万元。对于郝庆祥2012年12月3日所出具欠条中的3.2万元，该3.2万元应为郝庆祥所欠利息，而非另行

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终276号上诉人（原审被告）:郝庆祥,男,1960年7月6日出生,汉族,大专文化程度，个体工商户，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：秦秀珍，安徽律师律诚事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋兴强，男，1956年12月21日出生，汉族，大专文化程度,住安徽省宿州市萧县。上诉人郝庆祥为与被上诉人宋兴强民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人……