建设工程施工合同纠纷 （2017）宁04民终237号

本案本诉原告（反诉被告）马某某将其承包的”三营镇小城镇建设坡屋顶改造”项目交由本诉被告（反诉原告）周某某施工，双方之间已形成了建设工程施工合同纠纷关系。对于本诉双方之间争议的70000元，系双方对工程款结算时由本诉被告周某某以借条形式出具，由于该借条与双方当事人的陈述及本案其他证据相互印证，能够证实本诉原、被告之间存在明确的债权债务关系，故本诉原告马某某主张要求本诉被告周某某返还多领取工程款诉请理由成立，应予支持。本诉被告周某某虽辩称该借条系本诉原告马某某让其出具，该款并未实际发生，不存在欠款的事实，但结合双方当事人的陈述及本案相关证据，并不能佐证本诉被告周某某的答辩意见，对于该答辩意见本院不予采纳。对于本诉原告主张要求的利息，因双方之间并无约定，且本诉原告对此损失并未提供证据予以佐证，本院不予支持。因双方之间的工程款已进行结算，并由反诉原告周某某向反诉被告马某某出具了结算性质的借条等凭证，反诉原告周某某以其回家自己核算的工程款数额主张要求反诉告支付工程款的诉请理由不能成立，但对于庭审中反诉被告马某某认可的未结算工程款应由反诉被告予以支付。综上所述，双方当事人之间就”三营镇小城镇建设坡

本案本诉原告（反诉被告）马某某将其承包的”三营镇小城镇建设坡屋顶改造”项目交由本诉被告（反诉原告）周某某施工，双方之间已形成了建设工程施工合同纠纷关系。对于本诉双方之间争议的70000元，系双方对工程款结算时由本诉被告周某某以借条形式出具，由于该借条与双方当事人的陈述及本案其他证据相互印证，能够证实本诉原、被告之间存在明确的债权债务关系，故本诉原告马某某主张要求本诉被告周某某返还多领取工程款诉请理由成立，应予支持。本诉被告周某某虽辩称该借条系本诉原告马某某让其出具，该款并未实际发生，不存在欠款的事实，但结合双方当事人的陈述及本案相关证据，并不能佐证本诉被告周某某的答辩意见，对于该答辩意见本院不

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终237号上诉人（原审被告、反诉原告）：周某某，男，1959年7月8日出生，回族，高中文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张广学，宁夏纲纶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告、反诉被告）：马某某，男，1966年3月26日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农，住宁夏固原市。委托诉讼代理人:杨……