民间借贷纠纷 （2016）云03民终850号

1、吴道端的证言、书面证明及银行流水只能表明吴道端与杨松、吴道端与张崇志之间存在经济往来，但这些经济往来的性质如何，在没有书面证据及当事人认可的前提下，不能证实上述经济往来系吴道端其欠杨松的债务转移给张崇志。故对该3份证据，本院不予采信。2、结算清单并没有张崇志、浦菜云的参与及追认，对张崇志、浦菜云无约束力，不能证明本案当事人经过结算的事实，本院不予采信。3、杨松与浦菜云关于利息支付的短信，仅能说明浦菜云愿意支付利息的意思表示，但利息多少，本金是多少，相关内容并不明确。不能由此确定浦菜云愿意支付340万元借款本金的利息。本院不予采信。4、代理费用的收条1份，因上诉人放弃该主张且不作证据提交，本院予以确认。被上诉人张崇志、浦菜云、宋天俊二审中均未提供新的证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：案外人吴道端转给被上诉人张崇志的400万元款项中，其中的340万元是否属于案外人吴道端将其欠上诉人杨松债务转移给被上诉人张崇志。债务的转移，需各方当事人确认。在本案中，上诉人杨松与案外人吴道端是否存在民间借贷关系，当事人并未提交证据予以证实且未经

1、吴道端的证言、书面证明及银行流水只能表明吴道端与杨松、吴道端与张崇志之间存在经济往来，但这些经济往来的性质如何，在没有书面证据及当事人认可的前提下，不能证实上述经济往来系吴道端其欠杨松的债务转移给张崇志。故对该3份证据，本院不予采信。2、结算清单并没有张崇志、浦菜云的参与及追认，对张崇志、浦菜云无约束力，不能证明本案当事人经过结算的事实，本院不予采信。3、杨松与浦菜云关于利息支付的短信，仅能说明浦菜云愿意支付利息的意思表示，但利息多少，本金是多少，相关内容并不明确。不能由此确定浦菜云愿意支付340万元借款本金的利息。本院不予采信。4、代理费用的收条1份，因上诉人放弃该主张且不作证据提交，本

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终850号上诉人（原审原告）杨松，女，1977年12月7日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人，现住昆明市。委托代理人赵忠文，云南明快律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）张崇志，男，1975年9月4日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，现住云南省宣威市双。被上诉人（原审被告）浦菜云，女，1976年5月7日生，汉族，小学文化，……