（2015）驻民三终字第00153号

孙文静收到派车单后，当日到桐花面业公司签订了桐花面业公司货运协议，该货运协议是被告单位的格式合同，其名称是完全民事行为能力人所明知的，且该货运协议印制有负责人石彦伟，货运协议托运人有负责人石彦伟的署名及联系电话；同时，孙文静的豫QB51**货车是在桐花面业公司装载的货运协议约定的麸皮，又凭桐花面业公司出具的桐花面业公司销售提货单出门证联将该批麸皮运出该公司，该提货单系被告桐花面业公司出具，内容由桐花面业公司机打，故该货运协议的署名及联系电话是否系石彦伟本人签字，不影响孙文静有理由相信是与桐花面业公司签订了货运协议，其表见代理行为成立，该协议自签字时成立生效，对双方产生法律效力；对桐花面业公司辩称的该项理由不予采纳。货运协议生效后，孙文静按协议履行了义务，桐花面业公司负有支付该批货物运费的义务，现桐花面业公司没有给付孙文静运费，应当向孙文静支付运费，对孙文静要求桐花面业公司支付运费的诉讼请求，本院予以支持。关于孙文静要求桐花面业公司支付违约金的诉讼请求，双方已经在合同中作出了约定，桐花面业公司未按约定支付运费，属于违约，应承担违约责任，支付违约金，数额应以其实际损失的30%计算，计款36

孙文静收到派车单后，当日到桐花面业公司签订了桐花面业公司货运协议，该货运协议是被告单位的格式合同，其名称是完全民事行为能力人所明知的，且该货运协议印制有负责人石彦伟，货运协议托运人有负责人石彦伟的署名及联系电话；同时，孙文静的豫QB51**货车是在桐花面业公司装载的货运协议约定的麸皮，又凭桐花面业公司出具的桐花面业公司销售提货单出门证联将该批麸皮运出该公司，该提货单系被告桐花面业公司出具，内容由桐花面业公司机打，故该货运协议的署名及联系电话是否系石彦伟本人签字，不影响孙文静有理由相信是与桐花面业公司签订了货运协议，其表见代理行为成立，该协议自签字时成立生效，对双方产生法律效力；对桐花面业公司辩

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00153号上诉人（原审被告）遂平桐花面业有限公司。法定代表人石彦伟，该公司总经理。委托代理人赵平，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙文静。委托代理人陈璞，河南忠良律师事务所律师。原审被告刘胜利。委托代理人刘富德，河南展志律师事务所律师。原审被告被告广西贵港瑞康饲料有限公司。法定代表人王伟斌，该公司负责……