买卖合同纠纷 （2019）赣08民终2521号

李喜生通过陈德明介绍向鑫鼎公司购买商品混凝土，双方成立买卖合同关系，应按照约定履行各自的合同义务。鑫鼎公司供应混凝土后，李喜生未及时支付货款17985元，已构成违约，应承担继续履行的责任。李喜生抗辩称鑫鼎公司提供的混凝土存在质量问题，并已另行提起诉讼。该院认为，产品质量问题已另行提起诉讼，可在另案中予以审理，本案中对该纠纷不予审理。陈德明主张其系鑫鼎公司的业务员，没有提供证据予以证明，不予采信。陈德明作为居间人介绍李喜生、鑫鼎公司之间成立了买卖合同关系，根据其所签字确认的销售往来对账单、对账明细发生表，可证明鑫鼎公司与陈德明之间约定了陈德明有收回货款并交回货款的义务，故陈德明对本案所欠货款应承担连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、李喜生自判决生效之日起十日内向鑫鼎公司支付货款17985元。二、陈德明对上述货款承担连带给付责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

李喜生通过陈德明介绍向鑫鼎公司购买商品混凝土，双方成立买卖合同关系，应按照约定履行各自的合同义务。鑫鼎公司供应混凝土后，李喜生未及时支付货款17985元，已构成违约，应承担继续履行的责任。李喜生抗辩称鑫鼎公司提供的混凝土存在质量问题，并已另行提起诉讼。该院认为，产品质量问题已另行提起诉讼，可在另案中予以审理，本案中对该纠纷不予审理。陈德明主张其系鑫鼎公司的业务员，没有提供证据予以证明，不予采信。陈德明作为居间人介绍李喜生、鑫鼎公司之间成立了买卖合同关系，根据其所签字确认的销售往来对账单、对账明细发生表，可证明鑫鼎公司与陈德明之间约定了陈德明有收回货款并交回货款的义务，故陈德明对本案所欠货款应承

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2521号上诉人（原审被告）：李喜生，男，1968年1月29日出生，汉族，住遂川县。被上诉人（原审原告）：遂川县鑫鼎混凝土有限公司。住所地：遂川县南江乡南江村。统一社会信用代码：91360827343363575R。法定代表人：罗小军，公司执行董事。委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。原审被告：陈德明，男，1986年5月1……