民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1099号

合法的民间借贷关系，依法予以保护。本案中，被告刘自强对原告所出示的欠条及要求偿还的借款数额均无异议，予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应综合考虑该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的利益、该债务是否用于夫妻双方应履行的法定义务或道德义务等。本案中，被告刘自强先后于2012年3月、4月从原告处借款11500元用于购买房屋，被告刘自强、蒙兰也的确是于2013年5月出资181515元购买商品房一套，在此期间，被告刘自强、蒙兰夫妻关系尚可；被告蒙兰也未提交相关证据证明其夫妻有足够的共同存款用于支付该笔购房款。故该两笔借款115000元用途是用于家庭共同生活支出，原审法院确认是被告刘自强、蒙兰的夫妻共同债务，二被告应共同偿还；对于被告刘自强于2014年7月7日、7月27日、10月29日从原告处借款117000元，用于房屋装修及其治病之用。该三笔借款都是发生在被告刘自强、蒙兰离婚诉讼期间，在此期间

合法的民间借贷关系，依法予以保护。本案中，被告刘自强对原告所出示的欠条及要求偿还的借款数额均无异议，予以确认。依据《中华人民共和国婚姻法》及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》的相关规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人的名义所负的债务是否属于夫妻共同债务，应综合考虑该债务是否因夫妻共同生活所负，即需审查夫妻双方是否存在举债的合意、是否共同分享该债务所带来的利益、该债务是否用于夫妻双方应履行的法定义务或道德义务等。本案中，被告刘自强先后于2012年3月、4月从原告处借款11500元用于购买房屋，被告刘自强、蒙兰也的确是于2013年5月出资181515元购买商品房一套，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1099号上诉人（原审被告）刘自强。被上诉人（原审原告）王金喜。被上诉人（原审被告）蒙兰。上诉人刘自强因与被上诉人蒙兰、原审原告王金喜借贷纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2015）大厂民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明，原告王金喜、被告刘自强系同母异父兄……