民间借贷纠纷 （2021）桂08民终770号

合法的借贷关系受法律保护。被告邓厚渠、梁鹂向原告借款的事实，有原告提供的《借款借条》、个人转账凭证等证据证实，被告邓厚渠、梁鹂亦未提出抗辩，该院对原、被告之间的借贷关系依法予以认定。一、关于借款本金问题。原告主张借款本金为250000元，但原告提供的个人转账凭证实际只转账242500元给被告邓厚渠，且《借款借条》载明“已交第一个月利息7500元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该院确认借款本金以转账的交易金额为准即242500元。二、关于借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”以及第三十二条第一款、第二款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”、“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期

合法的借贷关系受法律保护。被告邓厚渠、梁鹂向原告借款的事实，有原告提供的《借款借条》、个人转账凭证等证据证实，被告邓厚渠、梁鹂亦未提出抗辩，该院对原、被告之间的借贷关系依法予以认定。一、关于借款本金问题。原告主张借款本金为250000元，但原告提供的个人转账凭证实际只转账242500元给被告邓厚渠，且《借款借条》载明“已交第一个月利息7500元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，该院确认借款本金以转账的交易金额为准即2425

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂08民终770号 上诉人（原审原告）：林雄华，男，1943年4月26日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：卢荣昌，男，1951年9月28日出生，汉族，住平南县。 上诉人（原审原告）：冯永敏，男，1957年2月28日出生，汉族，住平南县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……