民间借贷纠纷 （2017）浙07民终1310号

根据被告关于2015年的40万元借款已经还清的辩称意见，原审法院认定该40万元系借款。被告对借款已还清的辩称意见，未提供证据证明，不予采信。根据被告关于2016年的51万元系案外人张某向原告借款，被告只是提供担保的辩称意见，结合款项汇入被告账户，被告在短信中承诺还款，且被告对该款项的实际借款人为张某的答辩，未提供证据证明该事实，故认定该款项系被告向原告的借款。合法的借贷关系受法律保护。被告厉烜向原告借款，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经原告催讨，被告厉烜至今未归还借款，属违约行为，依法应承当相应的违约责任。关于40万元借款，双方均认可利息按月利率2.5%计算，予以认定；另51万元借款，原告未能提供证据证明双方曾约定借款利息及还款期限，故认定该借款未约定还款期限及借款利息。原告自认被告已归还利息7万元，被告对其中6万元予以认可，另1万元表示不清楚，依法按先付利息再付本金方式抵充，经核算，被告尚欠借款本金907983.33元及利息（其中本金397983.33元利息自2015年11月10日起按月利率2%计算，本金51万元自2016年10月8日起按年利率6%计算）。综上，原告的诉讼请求，合

根据被告关于2015年的40万元借款已经还清的辩称意见，原审法院认定该40万元系借款。被告对借款已还清的辩称意见，未提供证据证明，不予采信。根据被告关于2016年的51万元系案外人张某向原告借款，被告只是提供担保的辩称意见，结合款项汇入被告账户，被告在短信中承诺还款，且被告对该款项的实际借款人为张某的答辩，未提供证据证明该事实，故认定该款项系被告向原告的借款。合法的借贷关系受法律保护。被告厉烜向原告借款，事实清楚，证据确实充分，足以认定。经原告催讨，被告厉烜至今未归还借款，属违约行为，依法应承当相应的违约责任。关于40万元借款，双方均认可利息按月利率2.5%计算，予以认定；另51万元借款，原告

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1310号上诉人（原审被告）：厉烜，男，1988年4月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厉一成，男，1963年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：蒋仲生，浙江乌元律师事务所律师。上诉人厉烜因与被上诉人厉一成民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法……