其他行政行为 （2019）陕06行终146号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，财政部、科技部、国家能源局联合发布的《关于公布2012年金太阳示范项目目录的通知》（财建[2012]177号）表明延安经济技术开发区太阳能光伏发电集中连片示范项目业主为延安深圳轻工产业园有限公司，原告不是相关职能部门确定的该项目业主，不具有领取该项目财政补助资金的资格，同样也不是本案的适格原告。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西易兆通新能源科技有限公司的起诉。原告预交的案件受理费50元，在本裁定生效后予以退还。陕西易兆通新能源科技有限公司上诉请求：1、撤销陕西省延川县人民法院（2019）陕0622行初29号行政裁定书或者改判；2、由被上诉人继续履行职责，尽快拨付剩余金太阳光伏项目补助资金；3、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院依据被上诉人提供的2012年4月，财政部、科技部、国家能源局联

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，财政部、科技部、国家能源局联合发布的《关于公布2012年金太阳示范项目目录的通知》（财建[2012]177号）表明延安经济技术开发区太阳能光伏发电集中连片示范项目业主为延安深圳轻工产业园有限公司，原告不是相关职能部门确定的该项目业主，不具有领取该项目财政补助资金的资格，同样也不是本案的适格原告。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条第二款、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如

陕西省延安市中级人民法院行政裁定书 (2019)陕06行终146号 上诉人（原审原告）：陕西易兆通新能源科技有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：潘顺来，该公司总经理。委托代理人：潘晓艳，女，该公司副总经理。委托代理人：严掌珠，陕西朱西江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安经济技术开发区管理委员会。住所地：延安市宝塔区姚店镇。负责人：刘矿平，该管委会主任。委托代理人：呼兴平，男……