保险纠纷 （2016）苏09民终3312号

（一）被保险人胡安松为其所有的苏J×××××牌号轿车在平安财险盐城支公司投保了车辆损失险附加不计免赔，平安财险盐城支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。胡安松允许的合法驾驶人员孙峰在使用上述车辆的过程中，因碰撞致使车辆损坏，平安财险盐城支公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。（二）关于苏J×××××牌号轿车车辆损失的金额。庭审过程中，平安财险盐城支公司辩称胡安松提交的车损评估意见书系单方委托，故不予认可。原审法院认为，本案中事故车辆的损失是由盐城市交通警察支队事故处理大队委托评估，非当事人私自委托，该鉴定机构具备合格鉴定资质，平安财险盐城支公司亦未能提交证据对价格鉴定结论书的鉴定结论加以推翻，故平安财险盐城支公司的辩称意见法院依法不予采信，同时依法确认该份鉴定结论书的效力，该鉴定结论书可以作为法院认定案件事实的参考。庭审过程中，平安财险盐城支公司对是否应当适用4S店价格定损及车辆部分项目是否需要更换等提出异议，对此鉴定人员到庭作出了合理解释，故其辩称意见法院依法不予采信。案件审理过程中，平安财险盐城支公司申请重新鉴

（一）被保险人胡安松为其所有的苏J×××××牌号轿车在平安财险盐城支公司投保了车辆损失险附加不计免赔，平安财险盐城支公司向其出具了保险单，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。胡安松允许的合法驾驶人员孙峰在使用上述车辆的过程中，因碰撞致使车辆损坏，平安财险盐城支公司应当按照保险合同的约定承担相应的赔偿责任。（二）关于苏J×××××牌号轿车车辆损失的金额。庭审过程中，平安财险盐城支公司辩称胡安松提交的车损评估意见书系单方委托，故不予认可。原审法院认为，本案中事故车辆的损失是由盐城市交通警察支队事故处理大队委托评估，非当事人私自委托，该鉴定机构具备合格鉴定资

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3312号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市盐都区人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：陈新初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡安松，居民。委托诉讼代理人：王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股……