（2010）深中法民一终字第1551号

在安X公司所有的牵引车与金XX公司所有的堆高机发生碰撞后，双方对事故责任及赔偿金额不能达成一致意见时，金XX公司留置安X公司的车辆并及时要求相关机关处理，属自助行为，并无不当，但金XX公司将车辆从2009年7月1日一直扣押至2009年11月20日，期间也未向相关部门寻求救济，这种情况下，金XX公司扣押安X公司的车辆即为恶意，除应及时返还安X公司车辆外，还应赔偿因恶意扣押车辆造成安X公司的停运损失。金XX公司称现有证据不能证明是其故意扣留车辆，但双方在一审中提交的证据已可充分证明这一事实，对金XX公司的相关上诉意见，本院不予采信。关于金XX公司应当赔偿给安X公司的停运损失的金额，安X公司上诉称，停运损失应按照该车2009年1至6月的运费成本对账单来认定，但2009年1至6月的对账单系安X公司单方制作，车辆在不同时间的纯利润也受市场供求、成本等因素的影响，因此，依照前述对账单计算车辆在2009年7月至11月间的停运损失，并不恰当。原审判决参照深圳市集装箱拖车运输协会关于2009年深圳市每台集装箱车辆每天纯利润约400元左右的相关证明，酌定营运损失按370元／天计算，并从事故发生之日即200

在安X公司所有的牵引车与金XX公司所有的堆高机发生碰撞后，双方对事故责任及赔偿金额不能达成一致意见时，金XX公司留置安X公司的车辆并及时要求相关机关处理，属自助行为，并无不当，但金XX公司将车辆从2009年7月1日一直扣押至2009年11月20日，期间也未向相关部门寻求救济，这种情况下，金XX公司扣押安X公司的车辆即为恶意，除应及时返还安X公司车辆外，还应赔偿因恶意扣押车辆造成安X公司的停运损失。金XX公司称现有证据不能证明是其故意扣留车辆，但双方在一审中提交的证据已可充分证明这一事实，对金XX公司的相关上诉意见，本院不予采信。关于金XX公司应当赔偿给安X公司的停运损失的金额，安X公司上诉称，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）深中法民一终字第1551号上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市金XX集装箱堆场有限公司。法定代表人邱某某，该公司董事长。委托代理人高某某，男。上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市安X货运有限公司。法定代表人陈某某，总经理。委托代理人李某，广东XX律师事务所律师。委托代理人房某某，员工。上诉人深圳市金XX集装箱堆场有限公司（以下简称金XX公司）与上诉……