金融借款合同纠纷 （2018）沪02民再23号
裁判要旨
交通银行与杜益龙签订的《交通银行个人购房抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。交通银行已按约履行全额放贷义务，提交的证据合法有效，予以确认。杜益龙收贷后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故交通银行有权依合同约定要求解除合同，请求杜益龙归还借款本金及偿付利息和逾期利息。另杜益龙为借款所抵押的房屋已经房地产部门办理登记手续，应确认抵押合同生效，并对抵押人和抵押权人均具有约束力，交通银行已依法取得抵押权，故其请求以抵押物清偿借款本息的诉讼请求，合法有据，应予支持。原审法院判决：一、解除交通银行与杜益龙签订的《交通银行个人购房抵押借款合同》；二、杜益龙应归还交通银行借款本金668,377.05元;三、判令杜益龙支付交通银行自2004年6月20日至2005年8月6日的利息41,411.62元，逾期利息2,836.99元;四、杜益龙应支付交通银行交通银行上海市南支行自2005年8月7日起至判决生效日止的逾期利息(以全部未还本金668,377.05元与期内利息41,411.62元之和为计算基数，按日万分之二点一计息);上述第二、三、四项付款义务，杜益龙应于判决
摘要
杜益龙与交通银行股份有限公司上海黄浦支行借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民再23号再审申请人(原审被告)：杜益龙，男，1976年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。委托诉讼代理人：王一伟，浙江越人律师事务所律师。委托诉讼代理人：章魁衡，浙江越人律师事务所律师。被申请人(原审原告)：交通银行股份有限公司上海黄浦支行(原交通银行股份有限公司上海市南支行)，住所地上海市黄浦区。负责人：鲁联，该支行行长。委托诉讼代……