诈骗 （2014）厦刑终字第113号

上诉人赖世全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二〇一四年五月十三日书　记　员　　王中义附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 搜索“”

上诉人赖世全以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款共计20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　王　诚代理审判员　　徐　艳二〇一四年五月十三日书　记　员　　王中义附本案适用的法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字113号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖世全，男，1982年1月19日出生，汉族，初中文化程度，务工。2013年6月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人邹汪雨，福建法正联盟律师事务所律师。福建省厦门市同安区人民法院审理福建省厦门市同安区人民检察院指控原审被告人……