建设工程施工合同纠纷 （2021）藏01民终673号

“误工费系张允利与绵阳佳成基于《内部责任项目议定书》产生的费用，因《内部责任项目议定书》无效，给当事人一方造成损失的，另一方当事人应当承担责任……”。一审法院的该说理没有任何法律依据，系理解和适用法律错误。首先，张允利在一审中所主张的停工误工损失费等并不是“合同无效所造成的损失”，其与合同无效本身并无法律上的因果关系。其次，在《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第六条规定：“建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任。损失大小无法确定，一方当事人请求参照合同约定的质量标准、建设工期、工程价款支付时间等内容确定损失大小的，人民法院可以结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素作出裁判”。该两处法条中规定的无效所至的损失均是指因合同无效而直接所造成的损失。最后

“误工费系张允利与绵阳佳成基于《内部责任项目议定书》产生的费用，因《内部责任项目议定书》无效，给当事人一方造成损失的，另一方当事人应当承担责任……”。一审法院的该说理没有任何法律依据，系理解和适用法律错误。首先，张允利在一审中所主张的停工误工损失费等并不是“合同无效所造成的损失”，其与合同无效本身并无法律上的因果关系。其次，在《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。由过错的一方应当赔偿对方因此所收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书（2021）藏01民终673号上诉人（原审被告）：绵阳佳成建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区中经路15号，统一社会信用代码*****。 法定代表人：张啟林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗少金，四川巨帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏，四川巨帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张允利，男，1970年11月17日出生，汉族，务工，住西藏……