生产、销售伪劣产品 （2016）闽05刑终884号

上诉人蔡建平伙同他人生产、销售伪劣产品，销售金额达134030.4元，未销售的货值金额达1811349.6元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原审鉴于上诉人蔡建平在实施犯罪过程中，大部分由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂；在共同犯罪中系起辅助作用的从犯；归案后如实供述罪行等法定从轻、减轻情节，综合评判并对上诉人蔡建平予以减轻处罚，量刑适当，故上诉人蔡建平及其辩护人以同样理由请求对上诉人蔡建平改判较轻刑罚的诉辩意见不能成立，不予采纳综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈越新审　判　员　　陈志煌代理审判员　　陈　琳二〇一六年七月二十九日书　记　员　　许萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期

上诉人蔡建平伙同他人生产、销售伪劣产品，销售金额达134030.4元，未销售的货值金额达1811349.6元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。原审鉴于上诉人蔡建平在实施犯罪过程中，大部分由于意志以外的原因而未能得逞，属犯罪未遂；在共同犯罪中系起辅助作用的从犯；归案后如实供述罪行等法定从轻、减轻情节，综合评判并对上诉人蔡建平予以减轻处罚，量刑适当，故上诉人蔡建平及其辩护人以同样理由请求对上诉人蔡建平改判较轻刑罚的诉辩意见不能成立，不予采纳综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终884号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡建平，男，1970年3月15日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，家住云霄县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2015年12月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人卢平腾、张景良，福建世拓律师事务所律师。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控被告人蔡建平犯生产……